Debat ini berlaku di Yahoo Mesenger. Zaki Muzakir mengaku Islam tetapi juga mengaku Freethinker dalam menafsir agama.
i_shahil: Assalaamualaikum.
newstar muzakir: waalaikum salam
i_shahil: Kita sambung protes kamu kepada ulama dahulu.
i_shahil: Kamu kata kira-kira, ulama mengatakan hanya mereka sahaja layak menafsir Islam.
i_shahil: Sila kamu jelaskan mengapa kamu berkata demikian.
i_shahil: stop
newstar muzakir: pakcik kan salah satu dari ulama itu
i_shahil: Stop?
newstar muzakir: stop
i_shahil: Saya tidak kata saya ulama dan tidak akan pernah.
i_shahil: Jadi ulama mana yang kamu maksudkan dan apakah tahapnya?
i_shahil: stop
newstar muzakir: ulama adalah orang berilmu. anda orang berilmu.
newstar muzakir: stop
i_shahil: Jadi saya yang kamu maksudkan itu?
i_shahil: stop
newstar muzakir: iya, pakcik dan sebagian ulama di dunia.
newstar muzakir: stop
i_shahil: Apakah pernah saya katakan kepada kamu, kamu tidak berhak menafsir Islam, hanya saya sahaja?
i_shahil: stop
newstar muzakir: saya bilang, ulama yang saya maksud adalah pakcik dan sebagian ulama lain. pakcik bukan satu-satunya.
newstar muzakir: stop
i_shahil: Oh begitu. Jadi apakah sebab kamu protes bahawa kamu dihalang menafsir Islam?
i_shahil: stop
newstar muzakir: ask yourself. pantaskah saya dihalangi?
newstar muzakir: stop
i_shahil: Bukan saya yang berkata kamu dihalang manafsir Islam, tetapi dalam tulisan singkat tajuk YM kamu itu dahulu. Jadi apa sebab kamu protes?
i_shahil: stop
newstar muzakir: apakah pakcik ingat, bahwa saya tak boleh menafsirkan al quran karena belum memahami berbagai ilmu yang pakcik saratkan?
newstar muzakir: stop
i_shahil: Bukan saya yang mensyaratkan. Al-quran banyak menyebut “…jika kamu mengetahui”. Ia bererti berilmu. Maka untuk membuat sesuatu harus berilmu. Maka untuk menafsir al-Quran harus ada ilmu penafsiran.
i_shahil: Sama untuk mengubat orang sakit harus menjadi doktor, yang tahu ilmu penyakit.
i_shahil: stop
newstar muzakir: menurut pakcik, saya berilmu ga?
newstar muzakir: stop
i_shahil: Kamu harus jelaskan kepada saya tahap dan proses pembelajaran agama kamu dahulu supaya saya dan kamu sama-sama nilai.
i_shahil: Maksud saya, untuk menjadi pandai agama, harus dengan ilmu agama.
i_shahil: Untuk menjadi pandai besi, harus tahu ilmu besi.
i_shahil: Dalam konteks perbincangan kita ialah pandai agama.
i_shahil: Maka harus kita berrrbincang tahap pembelajaran ilmu agama .
i_shahil: stop
newstar muzakir: kalau saya salah menafsirkan, siapa yang rugi?
newstar muzakir: stop
i_shahil: Terlebih dahulu kita kaji maksud salah, mengapa terjadinya salah dan krateria salah.
i_shahil: stop
i_shahil: Dan juga akibat salah.
i_shahil: stop
newstar muzakir: terserah. dalam arti salah apapun, siapa yang rugi kalau saya rugi menafsirkan al quran?
newstar muzakir: stop
i_shahil: Tidak boleh demikian. Harus dituntaskan dahulu salah itu.
i_shahil: stop
newstar muzakir: gak penting. tapi kalau pakcik sudah mau berkompromi makna salah, berarti seharusnya pakcik tak perlu repot mengurusi tafsiran saya.
newstar muzakir: stop
i_shahil: Mengertikan maksud salah bukan erti berkompromi tetapi menetapkan satu definasi supaya lebih jelas kerugiaan yang kamu tanyakan itu.
i_shahil: rtop
i_shahil: Jika kita tidak tuntas definasi salah, bagaimana kita mahu tahu benarkah kita salah.
i_shahil: stop
newstar muzakir: intinya pakcik, saya tak peduli penilaian orang lain. antara saya dan tuhan tak boleh ada yang menghalangi. bahkan al quran sekalipun.
newstar muzakir: stop
i_shahil: Jika kamu masuk pula kepada “penghalang” antara kamu dan tuhan, makanya kamu dan saya harus tuntaskan erti salah. Salah adalah penghalang antara kita dan Tuhan.
i_shahil: Dalam konteks ini salah ialah “salah penafsiran agama” itu.
i_shahil: stop
newstar muzakir: waduh maksa ya. hehehe.. ok, penafsiran menjadi salah, menurut saya, bila dilakukan dengan nafsu. titik. itu saja. tak ada arti salah yang lain.
newstar muzakir: stop
i_shahil: Saya sambung, kamu membaca al-Quran dan Bible. Ia ada mengatakan tentang dosa.
i_shahil: Dosa adalah penghalang antara manusia dan tuhan.
i_shahil: Maka atas kaedah itu, salah adalah penghalang.
i_shahil: Maka tuntaskan dahulu definasi salah.
i_shahil: stop
i_shahil: Salah penafsiran…
i_shahil: stop
newstar muzakir: SALAH MENAFSIRKAN MENURUT SAYA ADALAH BILA MENAFSIRKAN DENGAN NAFSU. ITU DEFINASI SAYA. TERSERAH DEFINASI ANDA APA. SAYA TIDAK PEDULI.
newstar muzakir: stop
newstar muzakir:
i_shahil: Jangan marah nak, santai aja.
i_shahil: Nafsu adalah alat yang menjadikan salah tafsir. Sama juga iman adalah alat yang mejadikan tafsiran betul. Tetapi yang utama definasi salah penafsiran itu
i_shahil: stop
i_shahil: Ok kita jadikan thread diskusi kita iaitu definasi salah dan akibatnya dari perspektif agama.
i_shahil: Kita boleh berhenti dan pulang untuk mencari definasi itu.
i_shahil: Kemudian kita buka kembali diskusi.
i_shahil: Rasanya lebih baik
newstar muzakir: haduh ni orang, bikin peraturan “stop”, ente sendiri yang melanggar.
i_shahil: Ok terus aja jika begitu.
i_shahil: stop
newstar muzakir: saya pikir pakcik punya masalah dengan “mendengar”
i_shahil: terus?
newstar muzakir: gak ada.
newstar muzakir: pikiran pakcik terlalu penuh untuk memahami saya
newstar muzakir: kosongkan dulu pemahaman pakcik
newstar muzakir: lepaskan dulu semuanya
newstar muzakir: dengan begitu “telinga” pakcik tidak berisik. tidak bising. dan lebih mudah “mendengar” sekitar.
newstar muzakir: stop
newstar muzakir: selesaikah perbincangan kita?
i_shahil: Apakah kamu menutup diskusi dengan saranan itu?
i_shahil: stop
i_shahil: Ada jawaban? Jika tidak saya sambung.
i_shahil: stop
newstar muzakir: nope. silakan saja.
newstar muzakir: stop
i_shahil: Terima kasih.
i_shahil: Point kita adalah orang jahil dengan ilmu penafsiran al-Quran (bukan hanya individu kamu, juga saya).
i_shahil: Sebab apa dilarang? Kerana panaafsiran al-Quran harus dengan ilmu.
i_shahil: Apa ilmunya? Nahu, sarafm manthiq, balaghah, asbabun dan lain-lain.
i_shahil: Wah kok demikian banyak! Mana mungkin kamu dan saya bisa capai.
i_shahil: Jawabannya ialah, penafsiran itu telah disempurnakan oleh ulama mujthidin dahulu.
i_shahil: Ya mengapa hanya mereka tidak kita?
i_shahil: Jawbannya ialah kerana mereka sangat hampir dengan punca ilmu al-Quran itu sendiri. Mereka hidup di zaman Nabi, di zaman sahabat, dizaman tabi’in dan tabi’ tabi’in. Jadi sumber ilmunya luas dan jelas sekali.
i_shahil: Jadi, ilmu yang mereka tafsirkan itu telah di bukukan dalam berbagai buku tafsri yang ada seperti tafsiran / huraian imam syafi’e, Hanafi, Hanbali, Maliki, Au’zai dan lain-lain.
i_shahil: Tafsir mereka adalah menepati kehendak ilmu tafsir dengan hujah di atas tadi.
i_shahil: Maka apa jadi dengan kamu dan saya? Mahu menafsir semula atau mengikut tafsir mereka?
i_shahil: Makanya jika saya kurang ilmu tafsir, haruslah merujuk tafsir mereka yang lebih berautoritas itu.
i_shahil: Namun apakah tafsir mereka menepat penyelesaian masalah moden zaman kita? Bukankah selalu dikata orang tafsir ulama dahulu out of date?
i_shahil: Makanya dalam menangani masalah moden, Islam ada garis ijtihad.
i_shahil: Ijtihad adalah bersungguh-sungguh menggali penyelesaian masalah umat yang baru timbul berdasarkan kias dalil al-Quran dan Hadith dalam masalah yang hampir sama.
i_shahil: Jadi berbalik kepada saya dan kamu yang kurang ilmu tafsir, ada tatapi ala kadar, bagaimana jalan kita?
i_shahil: Ya, saya dan kamu dibenarkan menuruti tafsrian ulama mujtahid itu tetapi dengan meneliti dalil dan hujahnya, tidak boleh menurut buta tuli.
i_shahil: Kita disarankan al-Quran supaya menuruti ulama mujtahid tetapi harus mengetahui dalil tafsiran mereka.
i_shahil: Yah kita boleh saja berani-berani berijtihad tetapi harus dengan kawalan.
i_shahil: Mengapa harus dengan kawalan lagi?
i_shahil: Yah sebab ilmu tafsir kita kurang dan tidak mencukupi.
i_shahil: Maka bila kita cuba menafsir, harus dengan kawalan secara menyemak dan membandingkan dengan tafsiran ulama mujtahid yang lebih berautoritas.
i_shahil: Saya berhenti dahulu. Ia hanya penerangan rengkas sahaja. Ya seperti yang saya bilang di atas, jika kita mahu mengobati orang, harus kita mengentahu ilmu kedoktoran. Atau sekurang-kurang tidak menjadi doktor, pembantu doktor pun ok.
i_shahil: Wassalam…saya pulang dahulu, mahu solat maghrib.
newstar muzakir: hahahaha…. paham anda terlalu abad pertengahan,
newstar muzakir: udah kuno.
newstar muzakir: tak ada otoritas dalam islam.
newstar muzakir: kecuali al quran dan sunnah.
newstar muzakir: tak ada satu manusia pun, kecuali muhammad, yang berotoritas.
newstar muzakir: saya menolak dialog dalam YM lagi. Lebih baik email saja.
newstar muzakir: enak saja anda bicara panjang lebar, habis itu pergi.
newstar muzakir: email saja ya pak.
i_shahil: stop?
newstar muzakir: stop
i_shahil: Email saya: i_shahil@yahoo.com
i_shahil: anda?
newstar muzakir: saya, zakymuzakir@yahoo.com
i_shahil: Ok
i_shahil: Sebelum itu saya memberikan soalan dan kamu boleh jawab melalui email.
newstar muzakir: ok
i_shahil: KAmu kata hanya Nabi Muhammad ayng berautoritas.
i_shahil: Soalannya, dari mana kamu mahu mendapatkan aothoritas itu dalam keadaan kamu tidak pernah berjumpa Muhammad?
i_shahil: Ok itu saja.
i_shahil: Wassalam.
i_shahil: Ok, kamu kata saya enak bicara panjang kemdian peri.
i_shahil: Apa boleh saya pulang solat maghrib sekarang?
newstar muzakir: tidak boleh.
i_shahil: JAdi?
newstar muzakir: ya terserah. saya bilang, tidak boleh anda pulang dan solat magrib sekarang.
newstar muzakir: gak perlu ijin kan pakcik… hehehee
i_shahil: Santai-santai aja nak Zaki…namanya diskusi…sebaiknya mesra-mesraan…
i_shahil: Ok saya pulang dulu…
i_shahil: Wassalam
website : http://shahil.wordpress.com/2009/02/04/zaki-muzakir-debat-4/
Tidak ada komentar:
Posting Komentar